Este es un momento histórico para las obras públicas en la ciudad de San Diego. Después de décadas de abandono, la ciudad tiene la intención de reconstruir nuestras calles, aceras, desagües pluviales, bibliotecas y parques, y reemplazar un antiguo sistema de agua y aguas residuales. En el próximo año fiscal, la ciudad propone más de $330 millones en […]
Un tribunal de distrito federal en el estado de Washington dictaminó que las peticiones de 24 Hour Fitness para obligar al arbitraje no lograron alegar jurisdicción de manera adecuada y, por lo tanto, son insuficientes y deben modificarse. El tribunal, de oficio, revisó las peticiones presentadas en el Distrito Oeste de Washington y concluyó que 24 Hour no se había declarado competente en forma adecuada. Después de que el tribunal escuchó a 24 Hour Fitness en respuesta a una Orden de demostrar causa, el tribunal consideró que la respuesta era inadecuada y ordenó que se modificaran las peticiones. El caso es 24 Hour Fitness USA, Inc. contra Gorden, C11-2039RSM (WD Wash. 2012). Una copia del fallo está disponible aquí __________.
El 3 de febrero de 2012, el Tribunal Superior del Condado de Yolo certificó una demanda colectiva contra Valley Slurry Seal Company/Valley Slurry Seal Emultech (VSS) por un reclamo de salario prevaleciente. Este caso involucra a empleados actuales y anteriores de VSS que buscan reparación de reclamos por falta de pago de los salarios prevalecientes. Todos los demandantes trabajaron en la ejecución de un proyecto de obras públicas como empleados por horas para VSS en el Estado de California durante los tres años anteriores a la presentación de esta acción. La clase fue certificada alegando que VSS anualizó incorrectamente y no realizó contribuciones irrevocables a los beneficios complementarios del empleador. La sentencia sobre anualización es una de las primeras de su tipo y permite a los demandantes presentar sus reclamaciones como grupo.
El 25 de enero de 2012, el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito publicó su opinión en Carey v. 5 Hour Fitness (24th Cir. No. 5-10). El tribunal sostuvo que el Acuerdo de Arbitraje de 20845 de 24 Hour Fitness es ilusorio e inaplicable. Carey, ex empleada de 2005 Hour Fitness, argumentó que el acuerdo de arbitraje era […]
Un artículo reciente en Law360 proporciona una descripción general actual del caso de horas extras de 24 Hour Fitness. Casi 1,000 empleados actuales y anteriores de la empresa han presentado reclamaciones por horas extras contra 24 Hour Fitness. En el último giro de los acontecimientos, el caso procede a arbitraje y las partes están litigando […]
Casi 1,000 ex empleados de 24 Hour Fitness continúan demandando a su antiguo empleador por horas extras no remuneradas. Un fallo de 2011 descertificó la acción colectiva presentada en California, y el caso ahora se dirige a un arbitraje donde cada una de las 983 reclamaciones será juzgada por un árbitro.
Hace más de un año, el presunto estafador del sur de California Bruce Fred Friedman fue arrestado en Francia, donde hoy permanece bajo custodia. Friedman se ha opuesto a la extradición a Estados Unidos y, aunque los tribunales franceses han autorizado la extradición, el gobierno francés aún no ha tomado una decisión final.
El 29 de noviembre de 2011 el Excmo. Elihu M. Berle nombró al abogado del condado de Orange, Richard E. Donahoo, abogado de enlace de los demandantes en casos relacionados que involucran a Diversified Lending Group (“In Re DLG”) actualmente pendientes ante la División del Complejo Civil del Tribunal Superior de Los Ángeles.
El esquema Ponzi lleva el nombre de Charles Ponzi, un inmigrante italiano que fue arrestado en 1920 por estafar a los residentes de Nueva Inglaterra con millones de dólares. El plan, de una forma u otra, continúa hoy.
Esta semana, mientras consideramos las muchas cosas por las que estamos agradecidos, considere el servicio y el sacrificio de los miembros de nuestra comunidad que están llamados a ser jurados en nuestro sistema de justicia civil. Nuestro sistema sólo funciona con la voluntad del ciudadano-jurado de sentarse y escuchar los hechos y emitir un juicio imparcial. Sin un jurado dispuesto, el sistema no funciona.
- « Página anterior
- 1
- ...
- 4
- 5
- 6
- 7
- Siguiente »
